Biologia Evolutiva 4

(Texto de Blue Angel)

No último artigo, falávamos de infanticídio, e se existem razões para que as fêmeas permitam que aconteça este tipo de abuso. Pois bem.


Os estudos acerca desse tema chegaram à conclusão que a fêmea não tem escolha. É um beco sem saída. Embora algumas espécies tenham desenvolvido estratégias para enganar o macho, a conclusão que se chega é que é o preço que elas pagam para ter os machos por perto.
Ou seja, em ataques de outros bandos, os machos infanticidas protegerão seus filhotes, enquanto que os que não são filhotes seus ficarão desprotegidos, e serão mais facilmente mortos. Biologicamente falando, a fêmea acaba tendo um “prejuízo genético”, já que seu filhote não se reproduzirá, e não levará adiante seus genes.

As fêmeas não aceitam o infanticídio assim tão facilmente. Uma das táticas usadas é confundir o macho recém chegado em relação à paternidade. Uma forma de confundi-lo é dar sinais de interesse sexual. As fêmeas primatas em geral conseguem deixar seus órgãos sexuais intumescidos, ou até simular um falso estro.

No caso das fêmeas que já se encontram prenhas no momento da troca do líder do bando, a vantagem para os futuros filhotes é óbvia. Se o novo macho puder aceitar os filhotes como seus, não irá machucá-los. Tudo o que a fêmea puder fazer para influenciar na maneira que o líder trata seus filhotes é importante para seu próprio sucesso reprodutivo.

Não é absurdo especular-se que a ameaça apresentada por machos infanticidas tenha influenciado o desaparecimento dos sinais visíveis do estro nos ancestrais de primatas humanos. O perigo constante do infanticídio pode ter sido uma das várias pressões seletivas para uma mudança entre os primatas mais avançados, fazendo-os deixar uma receptividade sexual regulada estritamente pelos hormônios e adotar a receptividade determinada por fatores sociais.


Em roedores, desenvolveu-se uma estratégia feminina diferente contra o infanticídio. O simples odor de um macho estranho induz as fêmeas ao aborto. O chamado Efeito Bruce (em homenagem à bióloga Hilda Bruce, que estudou esse comportamento) pode ser uma estratégia materna para reduzir e até mesmo recuperar parcialmente o investimento da fêmea em uma prole com chances de ser assassinada por um macho infanticida.

Uma mensagem clara nesse quadro de artimanhas e imposturas, com o objetivo de subverter a escolha feminina, é que os machos (humanos ou não) irão a extremos para proteger seu investimento de espermatozóides; as fêmeas responderão com contra-estratégias, visando tornar a questão confusa.

Não podemos esquecer que não devemos julgar as atitudes/estratégias de um animal através das nossas. Esse assunto, tratado dessa forma é realmente pesado, e nos faz entender alguns comportamentos humanos também. Na espécie humana, a violência masculina contra fêmeas e filhotes é uma ameaça real (algumas tribos indígenas praticam o infanticídio – crianças com problemas de saúde, deficientes ou um dos gêmeos).

Leia mais...

Selo "Blogueiros unidos em prol de um mundo melhor"

Esse é um selo diferente,animado, gostei muito!

Recebi da Lu de "ART BY LU", e do Robson do Consciência Efervescente.

As regras do selo são postar as principais coisas que faço para cuidar do meio ambinete e indicar o selo para 10 blogueiros que também tenham esta preocupação.

Não sei se indico 10 em minha lista, vou ver quais são e depois atualizo a postagem com os nomes.

Sobre o que faço para cuidar do meio ambiente, já foi exposto no post do selo "Não faço parte do problema, faço parte da solução".

Leia mais...

Temos apenas meses para salvar o mundo da mudança climática

Meses, e não anos, é o prazo que temos para salvar a civilização da mudança climática, os acordos internacionais demoram muito tempo e precisamos de uma rápida mobilização nunca vista desde a segunda guerra mundial.

Para aqueles preocupados com o aquecimento global, todos os olhos estão na conferência sobre mudança climática em Copenhague. A aposta não podia ser maior. Em quase todos os novos relatórios vemos que o clima está mudando mais rápido do que as projeções mais terríveis do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), no seu relatório de 2007.

Os acordos climáticos negociados internacionalmente rapidamente tornam-se obsoletos, por duas razões:

Em primeiro lugar, uma vez que nenhum governo quer fazer grandes concessões em comparação com outros governos, as metas negociadas para reduzir as emissões de carbono serão quase minimalistas, nem remotamente se aproximam dos cortes ousados que são necessários.

Em segundo lugar, já que leva anos para negociar e ratificar esses acordos, podemos simplesmente ficar sem tempo. Isso não quer dizer que não devemos participar nas negociações e trabalhar duro para obter o melhor resultado possível. Mas não devemos contar com estes acordos para salvar a civilização.

Salvar a civilização vai requerer um grande esforço para cortar a emissão de carbono. A boa notícia é que podemos fazer isso com a tecnologia atual.
É preciso estabilizar o clima, a população, erradicar a pobreza, e restaurar a base primária da economia. Para isso precisamos cortar a emissão de carbono em 80% até o ano 2020, mantendo a concentração de CO2 inferior a 400 partes por milhão (ppm) para que a temperatura aumente o mínimo possível. O plano final é voltar a uma concentração de 350 ppm como foi acordado pelos cientistas americanos da Nasa, James Hansen e Rajendra Pachauri, líderes do IPCC.

Ao fixar esta meta não nos cabe perguntar o que seria politicamente popular, mas sim o que seria necessário para ter uma chance decente de salvar a camada de gelo da Groenlândia e, pelo menos, as maiores geleiras nas montanhas da Ásia. Por padrão, essa é uma questão de segurança alimentar para todos nós.

Felizmente, as energias renováveis se expandem a um ritmo e numa escala que não poderíamos ter imaginado até um ano atrás. Nos Estados Unidos, um poderoso movimento popular de oposição a novas usinas de energia com carvão levou a uma moratória sobre a sua construção. Este movimento não estava diretamente preocupado com negociações internacionais. Em nenhum momento os líderes do movimento disseram que eles queriam proibir novas usinas de carvão, apenas se a Europa, se a China ou se o resto do mundo quisesse. Eles avançaram de forma unilateral, sabendo que se os Estados Unidos não reduzir rapidamente as emissões de carbono, o mundo estará em apuros.

Para a energia eólica limpa e abundante, o estado americano do Texas (estado líder em produção de petróleo) agora tem 8.000 MW de capacidade de geração em operação, 1.000 MW em construção, e uma quantidade enorme em desenvolvimento que, juntos, vai dar-lhe mais de 50.000 MW de capacidade de geração eólica. Isto vai mais do que satisfazer as necessidades de habitação do estado para 24 milhões de pessoas.

E embora muitas pessoas sejam rápidas em apontar o dedo à China por construir uma nova usina de carvão a cada semana ou assim, ela está trabalhando em seis parques eólicos mega-complexos com uma capacidade de geração total de 105.000 megawatts. Isto é muito além da média de muitas fazendas eólicas já em operação e em construção.

O Sol é agora a maior e mais rápida fonte de energia. Um consórcio de empresas européias e bancos de investimento, anunciou uma proposta para desenvolver uma quantidade enorme de capacidade de geração de energia térmica solar no Norte de África, em grande parte para exportação para a Europa. No total, ele poderia fornecer eletricidade para metade da Europa.

Poderíamos citar muitos outros exemplos. O ponto principal é que a transição energética dos combustíveis fósseis para energias renováveis está avançando muito mais rapidamente do que muitas pessoas pensam, e isso pode ser acelerado.

O desafio é como fazê-lo rapidamente. A resposta é uma mobilização de guerra como fez os EUA quando o país entrou na segunda guerra mundial, e reestruturou sua economia industrial em questão de meses.

Não sabemos exatamente quanto tempo resta para tal esforço, mas sabemos que o tempo está se esgotando.

A natureza é o cronômetro, mas não podemos ver o relógio.

(Tradução livre de Croft Ativismo)

Fonte:
http://www.guardian.co.uk/environment/cif-green/2009/nov/03/lester-brown-copenhagen

Leia mais...

Clip censurado de Michael Jackson

A 5ª PATA DO GATO:

O controverso Rei do Pop, morto recentemente com overdose de remédios em sua própria casa, mostrava preocupação e até sofrimento quando falava da miséria do mundo em suas canções.

Uma das mais famosas é a canção “We are the World” que até hoje emociona.

Mas, há um single de Michael que foi o maior sucesso dele no Reino Unido superando “Billie Jean” e “Beat it”, feito em 1996, que fala do desmatamento, da sobrepesca, da poluição.

O vídeo foi filmado na África, Amazônia, Croácia e New York, mas nunca foi lançado nos Estados Unidos pois o país é o maior poluidor do planeta!

Mas como conseguiram “abafar” esse vídeo?
Simples: o que não passa nos EUA, não passa no resto do mundo.

Os EUA só mostram o que lhes interessa e assim, o mundo assiste ao que eles querem.

A canção chama-se EARTH SONG.

È um lamento, um alerta.

E, para Croft Ativismo, a mais bonita canção de Michael.





Neste segundo vídeo você poderá ler a letra, em inglês:



E aqui a tradução:

Tradução
[Canção da Terra]
O que aconteceu com o nascer do sol?
E com a chuva?
O que aconteceu com tudo
Que você disse que iríamos ganhar?
E os campos de extermínio?
Vamos ter um descanso?
E o que aconteceu com tudo
Que você disse que era meu e seu?
Você já parou para pensar
Sobre todo o sangue derramado?
Já parou pra pensar
Que a Terra, os mares estão chorando?

Aaaaaaaaaah Aaaaaaaaaah

O que fizemos com o mundo?
Olhe o que fizemos
E a paz
Que você prometeu a seu único filho?
O que aconteceu com os campos floridos?
Vamos ter um descanso?
O que aconteceu com todos os sonhos
Que você disse serem seus e meus?
Você já parou para pensar
Sobre todas as crianças mortas com a guerra?
Você já parou para pensar
Que a Terra, os mares estão chorando?
Aaaaaaaaaah Aaaaaaaaaah

Eu costumava sonhar
Costumava viajar além das estrelas
Agora já não sei onde estamos
Embora saiba que fomos muitos longe

Aaaaaaaaaah Aaaaaaaaaah
Aaaaaaaaaah Aaaaaaaaaah

O que vai virar do passado?
(E de nós?)
E os mares?
(E de nós?)
O céu está caindo
(E de nós?)
Não consigo nem respirar
(E de nós?)
E a terra sangrando?
(E de nós?)
Não conseguimos sentir as feridas?
(E de nós?)
E o valor da natureza?

(ooo, ooo)

É o vento do nosso planeta
(E de nós?)
E os animais?
(E de nós?)
Fizemos de reinados, poeira
(E de nós?)
E os elefantes?
(E de nós?)
Perdemos a confiança deles?
(E de nós?)
E as baleias chorando?
(E de nós?)
Estamos destruindo os mares
(E de nós?)
E as florestas?

(ooo, ooo)

Queimadas, apesar dos apelos
(E de nós?)
E a terra prometida?
(E de nós?)
Rasgada ao meio pelos dogmas
(E de nós?)
E o homem comum?
(E de nós?)
Não podemos libertá-lo?
(E de nós?)
E as crianças chorando?
(E de nós?)
Não consegue ouvi-las chorar?
(E de nós?)
O que fizemos de errado?

(ooo, ooo)

Alguém me fale o porquê
(E de nós?)
E os bebês?
(E de nós?)
E os dias?
(E de nós?)
E toda a alegria?
(E de nós?)
E o homem?
(E de nós?)
O homem chorando?
(E de nós?)
E Abraão?
(E de nós?)
E a morte de novo?

(ooo, ooo)

A gente se importa?

Leia mais...

Sopa asiática de cachorro

A 5ª PATA DO GATO:

Uns dizem que é “diversidade cultural”, eu chamo de crueldade mesmo.

Entre os coreanos o cão é considerado como um “alimento” bastante energético, e de acordo com a crença, melhora o desempenho sexual dos homens.

Lá vem a tal preocupação com alimentos afrodisíacos; é a necessidade asiática em negar seus famosos, e ao que tudo indica, minúsculos, órgãos sexuais.

Além da carne dos cães, a sopa leva legumes e tem um cheiro bem forte por causa dos temperos usados –em geral, especiarias como açafrão, cravo e canela.




A venda de carne de cachorro já foi proibida por causa de protestos de ativistas, mas em países como a Coréia do Sul a fiscalização se faz de cega e muitos restaurantes continuam fornecendo o prato.

Não podemos esquecer que para obter essa carne, os cães são cozidos praticamente vivos, ou vivos mesmo, pois os orientais tem a crença de que quanto mais um animal sofre para morrer, mais saborosa será a carne.




Todas essas "crenças" não tem fundamento, pois se a preocupação é com o desempenho sexual e o tamanho do "dito cujo" seria mais inteligente consultar um médico.

Não aquele médico de fundo de quintal como sempre existe em países asiáticos,que usa ingredientes animais para fazer fórmulas mirabolantes que curam desde unha encravada, a câncer; mas sim um médico na essência da palavra, e ele diria o óbvio:
A probabilidade da genética e o peso dela no assunto em questão.

Fonte:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=44115661&tid=5329765921611897709&na=2&nst=92

Leia mais...

Arte com palitos

Artistas gostam de aparecer e de mostrar seu talento - e ninguém melhor do que o escocês David Mach, 52 anos, que cria peças coloridas usando centenas de milhares de palitos de fósforo.

Mach faz animais como gorilas, ursos e rinocerontes, combinando palitos de fósforo com diferentes pontas coloridas.

O artista imortaliza os animais com precisão de detalhes e suas peças custam entre £ 20.000 e £ 35.000 cada.

Um enorme gorila - com as narinas e uma boca aberta feroz – precisou de 30.000 palitos de fósforo e levou três meses para que cada palito fosse colado no molde.

Mach, que trabalha em um estúdio em Londres, recria as características dos animais e seus diferentes tons de pele usando 14 tipos diferentes de palitos de fósforo coloridos, importados do Japão.

Ele disse: “Eu gosto de fazer figuras que são imediatamente reconhecíveis e fazer as pessoas tomar conhecimento delas. Os animais são uma alegria e um desafio para fazer porque eles têm características difíceis, tais como galhadas e chifres.
Gosto de usar uma variedade de material para as minhas peças. Tento usar coisas comuns, como palitos de fósforo ou cabides, porque as pessoas sabem exatamente o que são. Estes itens estão na vida de todos, mas são quase invisíveis”.

Mach e sua mulher, Lesley, que o ajuda no estúdio, fizeram mais de 350 esculturas até agora.

As esculturas são feitas em primeiro lugar; fazem um molde de barro da cabeça e depois da criação há uma nova versão em fibra de vidro ou de plástico a partir desse molde de barro. Os palitos são presos em seguida, utilizando cola de madeira.

Embora seu trabalho seja intenso e muito procurado, as esculturas não são sempre mantidas para a posteridade pois muitas vezes o casal queima as peças em lançamentos de exposições.

Lesley disse que alguns clientes pedem que as peças sejam queimadas para conseguir um efeito diferente.

Ela disse: "Eles são altamente inflamáveis e, quando pegam fogo a cena é muito dramática. Podem emitir chamas bem altas, mas como são apenas palitos de fósforo, tudo acaba em poucos segundos."

A prática de atear fogo às peças veio depois que o casal acidentalmente ateou fogo a uma delas no estúdio.

Lesley acrescenta: "Muita gente acha que David é um tipo de piromaníaco mas na verdade não é o caso - ele só gosta de trabalhar com palitos de fósforo.

Mas não são apenas palitos de fósforo que detêm um fascínio sobre Mach - o seu estilo é baseado em fluxos de conjuntos de objetos produzidos em massa, e ele tem experiência com peças feitas de revistas, jornais e pneus de carro.

Certa vez criou uma enorme escultura de um gorila usando cabides, que foi vendida por £ 200.000.

Outros trabalhos incluem uma escultura pública de um motor a vapor LNER Classe A4 feita com 185.000 tijolos na A66 perto de Darlington, County Durham.

Mach já expôs em todo o mundo e em 1988 foi indicado para o Prémio Turner.

Em 2000 ingressou na Academia Real de Artes como professor de Escultura.

(Tradução livre de Croft Ativismo)

A 5ª PATA DO GATO:

Isso sim é arte!

Utilizar palitos para representar figuras, sejam elas de animais ou não, num trabalho primoroso de paciência, inusitado e sem violência.

Não como uns e outros "artistinhas" cuja falta de imaginação e talento imperam e resolvem fazer arte, ou tentar, com partes de animais e muitas vezes matando os animais para depois usar suas peles e partes.

Fonte:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1151201/Blazing-trail-The-artist-makes-striking-sculptures-matchsticks.html

Leia mais...

Depoimento de um treinador de animais de circos

Esta é uma matéria que faz parte da coluna “Reflexões”, criada justamente para que todos leiam algumas situações que nos fazem refletir, pensar muitas vezes no absurdo de certas situações, ou na mensagem que elas nos passam.

Este é um depoimento de um treinador de elefantes de circos.

A reflexão já começa no fato de termos um animal tão absurdamente forte se comparado com o humano que o treina, mas completamente dócil e submisso, aceitando os maus tratos, as surras, os choques elétricos, as privações, as correntes nas patas....enquanto que apenas com uma patada poderia matar seu torturador.

Então, quem é a verdadeira “fera”?

Eis aqui o depoimento:
“Faltando somente duas semanas para a noite de estréia do circo, tínhamos que trabalhar rápido e preparar os elefantes para se apresentarem. A mais jovem era muito tímida e assustada. Um dia, a colocamos na arena para treinar. Ela não conseguia realizar seus truques e fugiu com medo da punição. Pegamos ela e a trouxemos de volta, forçamos para que ela abaixasse e começamos a castigá-la por ter sido tão tola. De repente, nós paramos de bater e olhamos um para o outro. Ela chorava como um humano, largada e deitada de lado, lágrimas escorrendo de seus olhos e soluçando desesperadamente”.

Leia mais...